Une intervention ciblée pour évaluer la cohérence réelle entre design, code, documentation et usages d’équipe, puis prioriser les corrections qui rendent le Design System plus utile au quotidien.
L’audit aide à comprendre pourquoi les équipes contournent certains composants, où les décisions ne sont plus documentées, et quels écarts apparaissent entre maquettes, librairie UI, code et accessibilité.
L’intervention peut porter sur une bibliothèque de composants, une documentation, un Storybook, un fichier Figma, quelques parcours produit ou un échantillon d’écrans en production.
Couverture, variantes, états, règles d’usage, cohérence visuelle et capacité à soutenir les parcours produit.
Clarté des recommandations, exemples, critères d’acceptation, contenus, contribution et niveau de confiance pour les équipes.
Accessibilité, tokens, patterns récurrents, dette d’interface et écarts entre la promesse du système et les écrans livrés.
Chaque recommandation relie un problème observé à une décision concrète : corriger un composant, compléter une règle, clarifier un état, ajuster un token ou documenter un usage absent.
Choix du périmètre, des sources à analyser et des irritants déjà identifiés par les équipes.
Lecture croisée des maquettes, composants, documentation, code et écrans en production.
Classement des écarts selon l’impact utilisateur, la fréquence d’usage et l’effort de correction.
Rapport final, synthèse exécutable et échange avec les équipes design, produit ou développement.
Le rapport rassemble les constats, captures annotées, écarts design/code, risques d’usage et recommandations priorisées. Il sert de support pour arbitrer le backlog Design System et aligner les équipes sur les prochaines corrections.
Synthèse exécutive, recommandations d’usage, priorisation et pistes de gouvernance.
